iso9001質(zhì)量管理體系的趨勢，管理體系新趨勢

iso質(zhì)量趨勢圖的主要作用？

您說的是ISO9001嗎？

都在說壹健康健康管理中心是趨勢性的，其定制體系是什么？

實(shí)際上就是六大板塊：系統(tǒng)管理、智能科技、固本培元、可視化管理、周然原料、全面指導(dǎo)。

實(shí)際上就是六大板塊：系統(tǒng)管理、智能科技、固本培元、可視化管理、天然原料、全面指導(dǎo)。

建筑企業(yè)資質(zhì)的未來趨勢如何看？

答：進(jìn)入2019年，住建部加大了對(duì)建筑業(yè)內(nèi)企業(yè)資質(zhì)造問題的整治力度。根據(jù)住建部披露的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年有16家企業(yè)的18項(xiàng)資質(zhì)被撤銷，業(yè)績?cè)鞌?shù)目更是多達(dá)58項(xiàng)。從近期住建部通報(bào)的“涉嫌造”的被舉報(bào)企業(yè)名單來看，一旦企業(yè)造行為經(jīng)調(diào)查屬實(shí)，那么已經(jīng)取得的相關(guān)資質(zhì)將會(huì)被撤銷，而且還會(huì)面臨3年內(nèi)不得再次申報(bào)相關(guān)資質(zhì)的處罰。2018年5月，住建部建筑市場監(jiān)管司明確提出，將依托全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)監(jiān)管，適時(shí)開展對(duì)企業(yè)取得資質(zhì)后是否符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)核查，強(qiáng)化市場清出管理。此外，如果企業(yè)出現(xiàn)相關(guān)情形，主管部門也會(huì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)核查。其中，主要包括：在全省建筑市場誠信平臺(tái)，本年度內(nèi)不良行為記錄積分達(dá)到20分或不良行為記錄3次及以上的；發(fā)生較大質(zhì)量和生產(chǎn)安全事故的；拖欠工程款和農(nóng)民工工資，引發(fā)群體性或突發(fā)事件，造成惡劣社會(huì)影響的；被投訴、舉報(bào)，資質(zhì)條件不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的；列入本年度建筑業(yè)重點(diǎn)監(jiān)督企業(yè)名單，和上年度核查結(jié)果為基本合格的；企業(yè)3年內(nèi)未承攬工程的；本年度受到行政處罰的。隨著建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查步入常態(tài)化，越來越多的建筑企業(yè)受到核查，動(dòng)態(tài)考核不合格的企業(yè)會(huì)被責(zé)令整改或撤銷企業(yè)資質(zhì)，并且整改期內(nèi)不得參與工程招投標(biāo)，不參加動(dòng)態(tài)考核的企業(yè)則會(huì)被清出建筑市場，不得參加當(dāng)?shù)氐娜魏握型稑?biāo)工程。一方面是住建部對(duì)企業(yè)資質(zhì)造行為打擊力度加大，另一方面對(duì)于企業(yè)資質(zhì)申請(qǐng)審核批準(zhǔn)也日趨嚴(yán)格。今年5月21日，住建部發(fā)布最新的《關(guān)于建設(shè)工程企業(yè)資質(zhì)專家審查意見的公示》，664家企業(yè)共申請(qǐng)資質(zhì)784項(xiàng)，得到專家同意意見的僅有164項(xiàng)，不同意的有620項(xiàng)，不通過率高達(dá)80%。從2018年10月至2019年2月，有50多家企業(yè)因資質(zhì)申報(bào)弄虛作被全國通報(bào)，在專家審批結(jié)果公示中，通過率不足10%。2018年住建部公布的前8個(gè)批次《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)專家審查意見》，綜合下來，共計(jì)190項(xiàng)資質(zhì)申請(qǐng)通過審查，1018項(xiàng)不通過，資質(zhì)申請(qǐng)通過率僅有1
5.7%。利益驅(qū)使鋌而走險(xiǎn)，業(yè)績?cè)祛l頻發(fā)生隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，建筑行業(yè)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要地位日益突出。但建筑工程中不斷暴露出的質(zhì)量問題以及重大安全事故，也將許多建筑企業(yè)推上了風(fēng)口浪尖。在建筑市場中，企業(yè)資質(zhì)出賣、掛靠等現(xiàn)象非常普遍。對(duì)于資質(zhì)造，不管是被清出建筑市場，還是責(zé)令整改、撤銷企業(yè)資質(zhì)，對(duì)建筑企業(yè)來說都是不小的損失。從住建部全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)上公布的數(shù)以百計(jì)的被舉報(bào)投訴企業(yè)名單來看，業(yè)內(nèi)資質(zhì)造問題依然很嚴(yán)重。那么，企業(yè)為何熱衷于資質(zhì)造呢？對(duì)此，劉俊海分析稱:“不可否認(rèn)的是，目前資質(zhì)在建筑企業(yè)的投標(biāo)與市場競爭中，仍然發(fā)揮著重要的作用，自然也成為眾多建筑企業(yè)，甚至包括國內(nèi)一流的央企、央企二級(jí)單位追求的目標(biāo)。資質(zhì)等級(jí)越高，代表企業(yè)實(shí)力越強(qiáng)?！备咔貍フJ(rèn)為，這是由中國大的政策環(huán)境決定的。建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)，其實(shí)都包含著一種單位為企業(yè)資質(zhì)能力背書的味道。具有建筑業(yè)資質(zhì)的企業(yè)，特別是高資質(zhì)的企業(yè)，就相當(dāng)于獲得了單位的特許經(jīng)營許可，企業(yè)就可以在和其他企業(yè)的競爭中脫穎而出，這比其他那些沒有相關(guān)資質(zhì)或者是資質(zhì)級(jí)別較低的企業(yè)更有競爭力。除此之外，政策的引導(dǎo)作用和影響力也不可小覷。2016年10月，住建部發(fā)布《關(guān)于簡化建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)部分指標(biāo)的通知》，其中明確，除各類別最低等級(jí)資質(zhì)外，取消關(guān)于申報(bào)建造師等的指標(biāo)考核。取消申報(bào)建造師等人員的指標(biāo)考核后，工程業(yè)績就成為資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)三項(xiàng)硬性指標(biāo)(企業(yè)資產(chǎn)、技術(shù)負(fù)責(zé)人、工程業(yè)績)中分量較重的一項(xiàng)。通知還明確，對(duì)申請(qǐng)建筑工程、市政公用工程施工總承包特級(jí)、一級(jí)資質(zhì)的企業(yè)，未進(jìn)入“四庫一平臺(tái)”的企業(yè)業(yè)績，不作為有效業(yè)績認(rèn)定。這也導(dǎo)致部分建筑企業(yè)為獲取資質(zhì)，不惜通過弄虛作，搞資料、業(yè)績申請(qǐng)資質(zhì)。當(dāng)下，住建部對(duì)于企業(yè)資質(zhì)造問題監(jiān)管日趨嚴(yán)厲，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該及時(shí)做好應(yīng)對(duì)。同時(shí)，從近期主管部門頻頻動(dòng)作來看，建筑行業(yè)已開始了大整頓，那些空殼公司、皮包公司、靠弄虛作存在的公司將被清理出去，市場無序的狀況將得到一定的改善。對(duì)實(shí)實(shí)在在干工程的公司或許會(huì)有陣痛，但從長遠(yuǎn)來說是利好。監(jiān)管手段持續(xù)升級(jí)，打擊造決不手軟近年來，住建部對(duì)于建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)的監(jiān)管力度不斷加強(qiáng)，監(jiān)管手段不斷升級(jí)。除了上面提到的“企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查”措施外，還具體表現(xiàn)在以下幾方面:告知承諾系統(tǒng)，加強(qiáng)動(dòng)態(tài)核查。從2018年開始，住建部開始探索建立“誠信規(guī)范、審批高效、監(jiān)管完善”的告知承諾審批新模式。具體就是簡化審批流程。加強(qiáng)事后監(jiān)管。依托全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)，在對(duì)企業(yè)承諾內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)比對(duì)核驗(yàn)的同時(shí)，著力強(qiáng)化事中事后監(jiān)管力度，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)業(yè)績現(xiàn)場核查全覆蓋。對(duì)以虛構(gòu)、造等欺不怎么樣手段取得資質(zhì)的企業(yè)，依法撤銷其相應(yīng)資質(zhì)，并列入建筑市場主體“黑名單”。四庫一平臺(tái)，監(jiān)督項(xiàng)目業(yè)績記錄。2018年3月住建部發(fā)布iso三體系認(rèn)證，要求加強(qiáng)對(duì)已入庫工程項(xiàng)目信息的監(jiān)督檢查，規(guī)范化監(jiān)督機(jī)制，定期檢查、隨機(jī)抽查，進(jìn)一步監(jiān)督信息的真實(shí)性，確保項(xiàng)目業(yè)績記錄信息的真實(shí)性，有利于有效解決工程業(yè)績?cè)斓膯栴}。建立建筑市場主體黑名單制度。2017年，住建部發(fā)布了管理暫定辦法，有史以來第一次明確了建筑市場主體的黑名單制度。同時(shí)要求各級(jí)住房和城市建設(shè)主管部門，重點(diǎn)關(guān)注建筑市場主體黑名單中列出的建筑市場主體，限制市場準(zhǔn)入、資質(zhì)資格申請(qǐng)、招投標(biāo)。對(duì)此，我們建議：對(duì)于業(yè)績過硬的企業(yè)，還是要盡量申報(bào)、升級(jí)資質(zhì)；而那些條件不夠的企業(yè)，建議不要花太多精力。在眾多申請(qǐng)?zhí)丶?jí)、一級(jí)資質(zhì)的施工企業(yè)中，被住建部通報(bào)的主要原因往往就是業(yè)績?cè)?，從而?dǎo)致已取得的資質(zhì)被撤銷，實(shí)在是得不償失。與其這樣，還不如踏踏實(shí)實(shí)做好自己的業(yè)務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，使造已變得非常困難，做精做專才是建筑企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的“王道”。

從失信懲戒到失信約束！住建領(lǐng)域失信約束機(jī)制如何完善？-工保網(wǎng)失信約束機(jī)制是包括失信行為認(rèn)定、記錄、歸集、共享、公開、懲戒和修復(fù)等環(huán)節(jié)在內(nèi)的系統(tǒng)機(jī)制。為完善失信約束機(jī)制，《關(guān)于進(jìn)一步完善失信約束制度構(gòu)建誠信建設(shè)長效機(jī)制的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）圍繞失信認(rèn)定、共享公開、懲戒修復(fù)等重大問題進(jìn)行了部署。

在住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域，近年來中央和地方都圍繞失信懲戒進(jìn)行了一系列探索，但失信約束制度建設(shè)工作整體仍處于起步階段，實(shí)踐中還存在著失信行為界定不準(zhǔn)確、失信懲戒措施濫用、修復(fù)機(jī)制不完善等問題。圍繞信息從產(chǎn)生到應(yīng)用反饋的邏輯順序，《意見》也為住建領(lǐng)域失信約束機(jī)制的完善提供了方向、原則、思路等方面的建議。




1、失信行為認(rèn)定

建筑市場信息包括建筑市場優(yōu)良行為信息和建筑市場失信行為信息。其中，建筑市場失信行為信息即主體違反有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章或工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)等的失信行為信息，對(duì)于其科學(xué)界定是做好失信約束的基礎(chǔ)。

2018年10月，住建部曾就《住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域失信聯(lián)合懲戒對(duì)象名單管理暫行辦法（網(wǎng)上征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見，擬將城市建設(shè)、建筑市場和工程質(zhì)量安全等方面的101種行為中情節(jié)嚴(yán)重或社會(huì)影響較大的列入失信聯(lián)合懲戒對(duì)象名單，但終未落地。因此當(dāng)前，對(duì)于建筑市場主體失信行為的規(guī)定仍散布于《建筑法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》、《建筑市場管理暫行辦法》等法律法規(guī)以及地方iso三體系認(rèn)證中。



《意見》以依法依規(guī)為前提，明確行政單位認(rèn)定失信行為必須以具有法律效力的文書為依據(jù)。因此，近日住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《建筑市場信息分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》，也擬規(guī)定建筑市場失信行為信息的認(rèn)定應(yīng)以具有法律效力的文書為依據(jù)，包括生效的司法裁判文書和仲裁文書以及行政處罰、行政裁決、行政強(qiáng)制、行政處理等行政行為決定書。

當(dāng)然，考慮到《意見》的出發(fā)點(diǎn)是公共信息，住建領(lǐng)域在記錄失信信息時(shí)還可以結(jié)合市場信息，包括依據(jù)發(fā)改委《關(guān)于引入第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)同參與多領(lǐng)域及特定領(lǐng)域行業(yè)建設(shè)和監(jiān)管工作的函》發(fā)展服務(wù)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)公共信息和市場信息相融合。






2、失信名單認(rèn)定

失信名單認(rèn)定是承接失信行為認(rèn)定、引出失信聯(lián)合懲戒的中間環(huán)節(jié)。當(dāng)前，住建領(lǐng)域主要依據(jù)《建筑市場管理暫行辦法》將經(jīng)認(rèn)定存在特定嚴(yán)重失信行為的建筑市場主體納入建筑市場主體“黑名單”，并依據(jù)《拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”管理暫行辦法》對(duì)相關(guān)主體加強(qiáng)監(jiān)管。



《意見》結(jié)合社會(huì)體系法治化建設(shè)要求，明確以法律、法規(guī)或者黨中央、單位政策iso三體系認(rèn)證為依據(jù)確定嚴(yán)重失信主體名單認(rèn)定的設(shè)列領(lǐng)域、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，由縣級(jí)以上（含縣級(jí)）人民單位有關(guān)部門按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定嚴(yán)重失信主體名單。

這也啟發(fā)住建領(lǐng)域強(qiáng)化失信名單管理，不得僅僅以地方單位規(guī)范性iso三體系認(rèn)證或地方單位部門iso三體系認(rèn)證為依據(jù)便作出列入“黑名單”的決定，充分保護(hù)主體權(quán)益。地方結(jié)合實(shí)際制定的細(xì)分領(lǐng)域黑名單制度，如《河北雄安新區(qū)工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域黑名單管理暫行辦法》，也需依法依規(guī)運(yùn)用列入“黑名單”這一措施。






3、失信聯(lián)合懲戒

對(duì)于列入建筑市場主體“黑名單”和拖欠農(nóng)民工工資“黑名單”的建筑市場各方主體，當(dāng)前住建領(lǐng)域主要依據(jù)《建筑市場管理暫行辦法》，在市場準(zhǔn)入、資質(zhì)資格管理、招標(biāo)投標(biāo)等方面給予行政限制和市場限制。

針對(duì)失信聯(lián)合懲戒范圍隨意擴(kuò)大、泛化傾向，《意見》強(qiáng)調(diào)依法依規(guī)確定失信懲戒措施，并實(shí)行清單制管理。懲戒主體需依據(jù)全國失信懲戒措施基礎(chǔ)清單和本地失信懲戒措施補(bǔ)充清單，對(duì)納入失信聯(lián)合懲戒對(duì)象名單的主體實(shí)施懲戒或者實(shí)施跨部門聯(lián)合懲戒措施，不得隨意增設(shè)或加重懲戒，亦不得強(qiáng)制要求市場懲戒。



為精準(zhǔn)糾偏，住建領(lǐng)域可綜合運(yùn)用行政性、市場性、行業(yè)性、社會(huì)性約束和懲戒以及法律法規(guī)、社會(huì)體系建設(shè)部際聯(lián)席會(huì)議確定的其他懲戒措施，并定期更新行業(yè)失信懲戒措施基礎(chǔ)清單，經(jīng)審定后向社會(huì)公布并組織實(shí)施。






4、修復(fù)

與失信懲戒相對(duì)應(yīng)，修復(fù)是失信主體退出懲戒措施的制度保障。當(dāng)前，住建領(lǐng)域的修復(fù)統(tǒng)一機(jī)制尚未建立，總體上仍是強(qiáng)調(diào)懲戒多、修復(fù)少。

針對(duì)實(shí)踐中的“修復(fù)難”問題，《意見》要求相關(guān)部門（單位）制定修復(fù)的具體規(guī)定，區(qū)分可修復(fù)和不可修復(fù)失信行為，明確修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)、條件、方式和程序，為失信主體提供自我糾錯(cuò)的修復(fù)機(jī)制。



因此，住建領(lǐng)域應(yīng)在失信約束制度iso認(rèn)證中為失信人提供改正錯(cuò)誤、重塑的機(jī)會(huì)，建立規(guī)范化、制度化、程序化的修復(fù)機(jī)制；并做好宣傳工作，增強(qiáng)企業(yè)主動(dòng)修復(fù)的積極性，督促企業(yè)及時(shí)對(duì)失信記錄進(jìn)行修復(fù)。



不難發(fā)現(xiàn)，《意見》將“嚴(yán)格依法依規(guī)”這一要求貫穿于失信行為認(rèn)定、失信名單認(rèn)定、失信聯(lián)合懲戒、修復(fù)各個(gè)環(huán)節(jié)，是社會(huì)體系法治化建設(shè)的集中體現(xiàn)。這也要求各行各業(yè)和各地單位抓緊清理已出臺(tái)的失信行為認(rèn)定、記錄、公開和懲戒等制度措施，依法依規(guī)開展失信約束工作，幫助更多市場主體知信、守信。

質(zhì)量管理體系認(rèn)證有何優(yōu)勢？

獲得了國際貿(mào)易綠卡——“通行證”，消除了國際貿(mào)易壁壘許多單位為了保護(hù)自身的利益，設(shè)置了種種貿(mào)易壁壘，包括關(guān)稅壁壘和非關(guān)質(zhì)量管理體系認(rèn)證咨詢證書稅壁壘。其中非關(guān)稅壁壘主要是技術(shù)壁壘，技術(shù)壁壘中，又主要是iso三體系認(rèn)證品質(zhì)認(rèn)證咨詢和ISO9000品質(zhì)體系認(rèn)證咨詢的壁壘。 特別是，在“世界貿(mào)易組織”內(nèi)，各成員國之間相互排除了關(guān)稅壁壘，只能設(shè)置技術(shù)壁壘，...

CMA管理會(huì)計(jì)在中國的發(fā)展趨勢及職業(yè)前景怎樣？

CMA作為全球管理iso認(rèn)證老師第一認(rèn)證咨詢，2009年被國資委、財(cái)政部和單位外國專家局聯(lián)合引進(jìn)中國并合力推廣。截止到2013年，IMA中國會(huì)員人數(shù)已經(jīng)達(dá)到8000余人，CMA持證者已經(jīng)突破2000人，CMA無論是報(bào)考人數(shù)還是會(huì)員人數(shù)在中國短短幾年時(shí)間呈井噴式發(fā)展，其職業(yè)發(fā)展前景也被業(yè)界看好。IMA全球董事會(huì)董事，ICMA董事會(huì)主席Rick Thompson說：“管理iso認(rèn)證老師在美國已有四十年歷史。如今美國公司管理iso認(rèn)證老師職位遠(yuǎn)多于普通認(rèn)證老師iso認(rèn)證老師，職能也要大于普通認(rèn)證老師iso認(rèn)證老師。CMA專注于管理iso認(rèn)證老師的培養(yǎng)，優(yōu)勢在于管理iso認(rèn)證老師CMA是iso認(rèn)證老師行業(yè)的趨勢，它代表著iso認(rèn)證老師發(fā)展的方向，不論你選擇認(rèn)證老師iso認(rèn)證老師、審計(jì)、、成本、預(yù)算、資金或是其它iso認(rèn)證老師模塊，隨著職業(yè)發(fā)展，都必將走入管理iso認(rèn)證老師領(lǐng)域?！?/p>

1、發(fā)展前景美國申報(bào)管理iso認(rèn)證老師師是全球管理iso認(rèn)證老師及認(rèn)證老師管理領(lǐng)域的最權(quán)威認(rèn)證咨詢。與AICPA、CFA并稱世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域三大黃金證書。自上世紀(jì)70年代第一個(gè)申報(bào)管理iso認(rèn)證老師師產(chǎn)生以來，CMA逐漸成為全球認(rèn)證老師管理者的職業(yè)典范的象征，世界500強(qiáng)企業(yè)更視CMA資格為衡量專業(yè)認(rèn)證老師管理者職業(yè)水準(zhǔn)和職業(yè)道德的最佳標(biāo)準(zhǔn)。2009年CMA剛登陸中國就被財(cái)政部、國資委、商務(wù)部、總iso認(rèn)證老師師協(xié)會(huì)等16大機(jī)構(gòu)列入單位重點(diǎn)人才培養(yǎng)計(jì)劃，作為緊缺人才，CMA普遍擁有著令人羨慕的高收入，在全球范圍內(nèi)，CMA認(rèn)證咨詢持有者年薪高達(dá)125,000美元，比非CMA高出30%-120%！CMA適合于不滿足掌握傳統(tǒng)財(cái)會(huì)技能的人，考試涉及iso認(rèn)證老師、戰(zhàn)略、市場、管理、金融和信息系統(tǒng)等多方面的知識(shí)和技能，目的在于擴(kuò)大認(rèn)證老師管理iso認(rèn)證老師人員的知識(shí)廣度，培養(yǎng)其預(yù)測商業(yè)需求及制定策略決策的能力，順利實(shí)現(xiàn)認(rèn)證老師人員角色轉(zhuǎn)換，因此被業(yè)內(nèi)譽(yù)為財(cái)會(huì)界的Mini-MBA。CMA同時(shí)與傳統(tǒng)認(rèn)證老師iso認(rèn)證老師領(lǐng)域認(rèn)證咨詢（如中級(jí)、CPA、ACCA等）具有良好的互補(bǔ)性，甚至通過兩科CMA可以免考7門ACCA課程，與CICPA、AICPA、ACCA相比更側(cè)重于管理能力的培養(yǎng)。
2、職業(yè)前景CMA被譽(yù)為全球認(rèn)證老師管理者的職業(yè)典范，國際財(cái)會(huì)領(lǐng)域的黃金標(biāo)準(zhǔn)，在全球180多個(gè)單位，擁有超過70000名會(huì)員。同時(shí)CMA認(rèn)證咨詢?cè)谌蚍秶鷥?nèi)被企業(yè)認(rèn)證老師高管所廣泛認(rèn)可，85%的美國CFO都具有CMA資格認(rèn)證咨詢。單從亞洲看，CMA持證者工資水平整體高于非持證者。具體數(shù)據(jù)如下：CMA持證者平均年薪為33464美元，平均總收入為45912美元，比非持證者分別高出32%和28%。而從全世界范圍看，CMA持證者工資水平的提升更加明顯。CMA認(rèn)證咨詢?cè)谀贻p從業(yè)者中的優(yōu)勢最為明顯，持有CMA認(rèn)證咨詢的年輕從業(yè)者的平均年薪為87200美元，平均總收入為131236美元，比非持證者分別高96%和91%。